| Несогласие ответчика со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля | версия для печати |
| В Абдулинский районный суд обратилась местная жительница с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что в октябре 2024 года произошло ДТП с участием её автомобиля и грузового автомобиля ответчика, последний был признан виновным в его совершении. За возмещением причиненного ущерба истец обратилась в страховую компанию, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей в рамках договора ОСАГО. Выплаченной суммы оказалось явно недостаточно для проведения восстановительного ремонта, определенного истцом на досудебной стадии в размере 1 010 489 рублей. Разницу, с учетом страховой выплаты, в размере 610 489 рублей истец просит взыскать с ответчика. По смыслу закона, в случае несогласия ответчика со стоимостью восстановительного ремонта, определенной истцом, ему предоставлено право обратиться в суд с ходатайством о назначении оценочной автотехнической экспертизы. Суд, рассматривая данное ходатайство по указанному спору, оценил его обоснованность и пришел к выводу об удовлетворении. Важно отметить, что оплата экспертизы возлагается на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство, если иное не будет установлено судом. Таким образом, ответчик, заявляющий ходатайство об экспертизе, должен быть готов к несению связанных с этим расходов. Однако, в случае выигрыша дела, он вправе требования возмещения этих расходов с истца. |
|
