| Наличие отрицательного результата освидетельствования не свидетельствует об отсутствии оснований для направления на медицинское освидетельствование | версия для печати |
| Абдулинским районным судом рассмотрена жалоба местного жителя на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суду заявитель пояснил, что он не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, поскольку прибор-алкотектор, на котором было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, предназначенный именно для установления состояния алкогольного опьянения, не установил состояние опьянение, показав результат 0,151 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть не превышающий возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения действующего закона, суд пришел к выводу, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, как в рассматриваемой ситуации у водителя имелся резкий запах алкоголя изо рта, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он должен быть направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, пройти медицинское освидетельствование заявитель отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. |
|
