| Несоблюдение досудебного порядка спора повлияло на решение по автостраховому спору | версия для печати |
| В Абдулинском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Тольятти к жителю Абдулино и страховой организации. Истец настаивала на взыскании с ответчиков определенных сумм: с жителя Абдулино просила взыскать: 160 100 рублей за восстановительный ремонт автомобиля, 28 728,09 рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами, 5 803 рубля государственной пошлины, 50 000 рублей как компенсацию морального вреда, 60 000 рублей за услуги представителя, 20 000 рублей за автотехническую экспертизу, а также 668,03 рубля за почтовые расходы. Со страховой компании истец требовала: 56 700 рублей недоплаты по страховому случаю, 185 976 рублей неустойки (пеней), 8 999,77 рублей процентов за пользование денежными средствами, 100 000 рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы и 3960 рублей для возврата госпошлины. Истец пояснила, что в 2025 году произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого ее машина получила повреждения, а сама она пострадала физически. Страховая компания, по ее словам, возместила лишь часть понесенного ущерба. Однако суд принял решение оставить без рассмотрения требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, недоплаты по страховому случаю, неустойки, штрафа, а также расходов на экспертизу и почтовые отправления. Причина этого – несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно – отсутствие обращения к Финансовому уполномоченному. Требования, касающиеся компенсации морального вреда, были рассмотрены по существу. Суд установил факт причинения истцу как физических, так и нравственных страданий и вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца 20 000 рублей как компенсацию морального вреда. Решение суда еще не вступило в законную силу. |
|
