Во исполнение п. 3.21 Плана работы Абдулинского районного суда Оренбургской области, постоянного судебного присутствия в селе Матвеевка Матвеевского района, мирового судьи судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района и мирового судьи судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области на первое полугодие 2026 года проведено обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений.
Целью вышеуказанного обобщения является анализ динамики поступления и рассмотрения гражданских дел указанной категории за отчетный период.
В ходе обобщения были изучены все гражданские дела, возникающие из брачно-семейных отношений, рассмотренные за 2025 год.
За период с 01.01.2025 года по 31.12.2025 года Абдулинским районным судом  рассмотрено 67 гражданских дел по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений. Из них: о разделе совместно нажитого имущества; о признании долговых обязательств супругов совместным долгом; об определении порядка общения с ребенком; о взыскании алиментов на супругу; о взыскании алиментов (задолженности) на содержание детей; об изменении размера взыскиваемых алиментов; об освобождении от уплаты алиментов;  о лишении, ограничении, отмене ограничения родительских прав; о восстановлении в родительских правах;
 об установлении отцовства, установлении факта признания отцовства, оспаривании отцовства.

1. В силу статьи  33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. п. 1, 2 статьи  34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 3 статьи 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 № 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно п. 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Анализ дел, поступивших на обобщение показал, что истцами по делам рассматриваемой категории заявлялись следующие требования:
- о разделе движимого и  недвижимого имущества между супругами (бывшими супругами);
- о распределении общего долга по кредитному договору;
- о взыскании денежной компенсации стоимости доли совместно нажитого в браке имущества.
 
За период с 01.01.2025 года по 31.12.2025 года Абдулинским районным судом  рассмотрено 12 гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества, 10 с вынесением решения, по одному делу  заключено мировое соглашение, один иск  оставлен без рассмотрения. По 1 делу  о признании долговых обязательств супругов совместным долгом утверждено мировое соглашение.
Так, к примеру, рассмотрено дело №2-27/2025 по исковому заявлению ПДК к ПТИ о разделе имущества супругов. Решением суда от 31.03.2025 года исковое заявление удовлетворено. Постановлено:
Признать жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область, г.Абдулино,  общей площадью 101,8 кв.м, кадастровый номер, совместной собственностью, нажитой ПДК и ПТИ в период брака в равных долях по ½ каждому. Признать земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область, г.Абдулино, площадью 694+/-9 кв.м, совместной собственностью, нажитой ПДК и ПТИ в период брака в равных долях по ½ каждому. Признать транспортное средство - автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, совместной собственностью, нажитой ПДК и ПТИ в период брака в равных долях по ½ каждому. Взыскать с ПТИ в пользу ПДК денежную компенсацию стоимости ½ доли автомобиля LADA 111930 LADA KALINA, в размере 30 609 рублей. Признать общим долгом ПДК и ПТИ обязательство, возникшее из кредитного договора от 2021 года, заключенного между ПДК и ПТИ с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на сумму 2 205 000 рублей. Взыскать с ПДК в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Технический Центр Судебных Экспертиз и Исследований» судебные издержки на проведение судебной экспертизы в размере 5 000 рублей. Взыскать с ПТИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Технический Центр Судебных Экспертиз и Исследований» судебные издержки на проведение судебной экспертизы в размере 5 000 рублей. Взыскать с ПТИ в пользу ПДК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Взыскать с ПТИ в доход Абдулинского муниципального округа Оренбургской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

2. Споры, возникающие между родителями и близкими родственниками о воспитании детей, регулируются статьями 65,66,67 Семейного кодекса РФ.
Рассматривая споры об определении места жительства ребенка, судьи учитывают привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). А также иные обстоятельства, такие как: социальное поведение родителей, проявление со стороны одного из родителей большей заботы и внимания, состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, привлечение родителей к административной и уголовной ответственности, наличие судимости, привычный круг общения ребенка, привязанность ребенка к бабушкам и дедушкам.

За период с 01.01.2025 года по 31.12.2025 года Абдулинским районным судом  рассмотрено 8 гражданских дел  об определении порядка общения с ребенком, 5 –с вынесением решения; 3 - оставлены без рассмотрения.
Так, к примеру, рассмотрено дело №2-441/2025 по иску  ЛЛН к ГСЛ об определении места жительства ребенка с бабушкой и взыскании алиментов, и по встречному исковому заявлению ГСЛ к ЛЛН об определении места жительства ребенка с отцом.
В процессе рассмотрения гражданского дела, с учетом возраста ребенка и в целях выявления психологических особенностей отца и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом, для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны бабушки, судом была назначена судебная психологическая экспертиза в отношении несовершеннолетнего.
Решением суда от 25.12.2025 года в удовлетворении исковых требований ЛЛН к ГСЛ об определении места жительства ГДС, 2020 года рождения, с опекуном бабушкой ЛЛН и взыскании алиментов на содержание внука ГДС в размере 1/4 всех видов заработка  отказано. Исковые требования ГСЛ к ЛЛН об определении места жительства ребенка с отцом  удовлетворены. Определено место проживания несовершеннолетнего ГДС, 2020 года рождения, с отцом.
На указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая в настоящее время находится на рассмотрении.

3. Следующая категория споров – это споры, касающиеся родительских прав. Лишение родительских прав – это крайняя мера ответственности за поведение родителей, которую суд применяет только в случае виновного поведения родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ. Лишение родительских прав представляет собой исключительную меру и допускается, когда невозможно изменить поведение родителей, отношение к ребенку, в лучную сторону, применяется в ситуации, когда защитить права ребенка другим путем невозможно.

За период с 01.01.2025 года по 31.12.2025 года Абдулинским районным судом  рассмотрено 9 дел о лишении, в том числе ограничении, отмене ограничения родительских прав, 8 -  с вынесением решения, 1-  прекращено. 1 дело - о восстановлении в родительских правах.
Так, к примеру, в процессе рассмотрения гражданского дела №2-255/2025 по иску БЕД, действующей в интересах несовершеннолетней БАС, к БСМ о лишении родительских прав, истец представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Определением суда от 05.06.2025 года производство по делу было прекращено.

4. Также следует выделить споры, связанные с детьми: установление отцовства путем обращения в суд (статья 49 Семейного кодекса РФ), оспаривание отцовства (ст.52 Семейного кодекса РФ), иски о взыскании алиментов на содержание детей ( статья 80 Семейного кодекса РФ), усыновление ( статья 125 Семейного кодекса РФ).
При рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей судьи руководствовались общим правилом относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка:
1) в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ);
2) в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).
В соответствии со статьей 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
При рассмотрении гражданских дел данной категории приоритетом является защита и соблюдение прав несовершеннолетних детей в интересах и на содержание которых, взыскиваются денежные средства.

За период с 01.01.2025 года по 31.12.2025 года Абдулинским районным судом  рассмотрено 3 - о взыскании алиментов на супругу; 12 - о взыскании алиментов (задолженности) на содержание детей; 9 - об изменении размера взыскиваемых алиментов; 1 - об освобождении от уплаты алиментов; 11 - об установлении отцовства (установлении факта признания отцовства, оспаривании отцовства) (8 –с вынесением решения; 2 –прекращено; 1 –оставлено без рассмотрения).

Одним из наиболее распространенных видов дел являются дела о разделе совместно нажитого имущества, которые могут возникать как и в период брака так и после его расторжения, а также дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Требования статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся принятия искового заявления в течение пяти дней с момента поступления искового заявления судьями районного суда соблюдаются.
Анализ изученных дел свидетельствует о том, что по всем гражданским делам данной категории проводилась надлежащая подготовка к судебному разбирательству.
Сроки рассмотрения дел данной категории, предусмотренные гражданским процессуальным законом не нарушены.
Из указанного количества рассмотренных дел по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений в апелляционном порядке обжаловано 8 решений: из которых 2 отменено, 1 изменено, 5  находятся на рассмотрении в суде апелляционной инстанции. По подсудности дела данной категории не передавались.
Проведенное обобщение показало, что при рассмотрении дел указанной категории  судьи районного суда руководствуются нормами гражданского и семейного законодательства, Конституцией РФ, Конвенцией о правах ребенка и Европейской конвенцией об осуществлении прав детей, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25.10.1996 года «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и иными нормативными актами.
В целом обобщение дел указанной категории показало, что Абдулинским районным судом Оренбургской области правильно применялся материальный закон и нормы процессуального права, с учетом особенностей судопроизводства по данным гражданским делам, однако, необходимо обратить внимание на аналитическую работу по выявленным и устраненным судебным ошибкам и глубокое изучение действующего законодательства, регулярное обращение к обобщениям судебной практики является обязательным условием повышения профессионального уровня судей при отправлении правосудия.